Per Wirtén är författare och frilansskribent som skriver för bland andra Dagens arena samt kultursidorna på Expressen och Sydsvenskan. Han var chefredaktör för Arena fram till 1 januari 2010 och var också en av tidningens grundare. 2009 kom ett urval av hans artiklar i boken "Kosmopolitik nu!". I augusti 2010 ger Bonniers ut Per Wirténs nya bok "Där jag kommer från" om förorten och den fjärde stadsrevolutionen.
Skicka e-brev till Per Wirtén
Omskärelse
BLOGGTEXT | Publicerad 2012-01-12 18:15 21 kommentarer
Det var förfärligt att höra Bengt Westerberg argumentera i Studio ett för förbud mot manlig omskärelse. Förfärligt. Det är samma ohöljda ovanifrånperspektiv som när franska liberaler och socialister argumenterar för slöjförbud.
Jag antar att han i konsekvensens namn även vill förbjuda barndop. Men i en tid av kulturell lomhördhet inför religion tror väl de flesta att dop är en sekulär ceremoni i kyrklig miljö utan djupare konsekvenser för den döpta. Men den enda egentliga skillnaden är ju att dopet inte lämnar spår på kroppen. Det är annars samma rit som placerar ett barn i en historisk gemenskap av troende, församlingen, och lägger det i guds famn.
Mina förföräldrar tillhörde väckelserörelsen. I den stred många för rätten att slippa barndop. De ansåg att den vuxna skulle besluta om sitt dop och sin frälsning. Men det fanns en skillnad. Frikyrkornas folk ville inte förbjuda barndop. De ville inte inskränka någons rättighet. De ville vidga den, så att de också kunde göra som de ansåg vara rätt.
Hur skulle jag göra om jag var av judisk familj och fick söner? Jag vet inte. Men efter att ha följt debatten skulle jag nog bestämt valt omskärelse, som påminnelse om en historia av förföljelse och inbördes solidaritet mina barn erfarenhetsmässigt aldrig skulle kunna fly från – omskurna eller inte. Om omskärelse av pojkar förbjöds skulle jag utan minsta tvivel, som ren protest, åka utomlands för att göra det. Och jag skulle ta med Voltaires Om toleransen i väskan, där han försvarar en religiös minoritets rätt att få leva i fred i majoritetssamhället.
Jag hade haft helt annan respekt för protesterna om de letts av judiska och muslimska män som plågas av att vara omskurna. Då hade det varit en helt annan sak. Men nu är det en klick rädda ideologer som vill likrikta människor efter sekulär modell.
Nyligen läste jag att WHO propagerar att fler ska bli omskurna, oavsett religion eller inte religion, eftersom det drastiskt minskar risken att smittas av HIV. Det sammanföll med att uppropet mot manlig omskärelse publicerades i den svenska provinsen.
Herbert Tingstens sista dagar — Berättelsen om ett liv. (Bonniers 2013).
Kråk Ulof i Bäck å ana rikti fok Fotografier av Karl Lärka 1916-1934 (Modernista, 2004)
Tidigare ansåg de flesta av oss att fattigdomen var förlagd till den tredje världen. Fattigdom kopplades till bilder på svältande afrikaner, utblottade indier och misären i de ändlösa kåkstäderna runt den fattiga världens storstäder. I dag är bilden mer komplicerad.
bild
bild
Skrivet av Dr Opera 2012-01-13 16:17
Återigen oinformerat och okunnigt
Läs igenom forskningsrapporterna som WHO baserar sina dekret på, så ser du en skrämmande kolonialistisk karaktär framträda som du egentligen är emot, fast du inte tänkt på det. Forskningen visar exempelvis att det i vissa Afrikanska länder är fler omskurna män som drabbas av Aids. Forskningsrapporter talar också om att riskerna med omskärelse "riskerar att få män att besöka prostituerade" eftersom de då tror sig immuna. Vidare är det enbart epidemiologisk forskning. Det finns inga tydliga medicinska bevis för att omskärelse orsakar nånting annat än livslång försämrad sexuell upplevelse och stor risk för spädbarnet under narkos.
Om detta inte är kolonialistiskt så vet jag inte vad. Omskärelse i Västvärlden är dessutom inte effektivt som HIV-skydd, det finns ingen forskning som tyder på att anala samlag eller homo-samlag skulle vara mindre riskabla som omskuren (samma undersökning som WHO baserar sitt dekret på).
Läkarna som driver denna rörelse är själva djupt insyltade i omskärelsekulturer. Det finns åtskillig av politik i detta - och ofta ogenomtänkt.
Läs på om de medicinska och sociologiska effekterna av omskärelse istället för att hamna på nivå ett i diskussionen.
Tänk såhär: inget hindrar en vuxen från att omskära sig. En bäbis kan väl för sjutton inte bli utesluten ur en kulturell samvaro bara för att han har kvar sin förhud? Om den vuxne verkligen vill känna denna samvaro kan han välja det då i vuxen ålder.
För övrigt, alla som talar om att omskurna män inte har några sexuella problem; jag har inga manliga kamrater som har några som helst sexuella problem, oavsett om de är omskurna eller ej. Det är liksom ett manligt icke-problem. INGA män har sexuella problem. Tydligen.
Skrivet av Anders Aron 2012-01-13 16:55
Med makt att märka människor för livet
Jag har stor respekt för din tro och din kultur som jag hoppas är en god kultur d.v.s. som respekterar männskliga rättigheter. Jag hoppas också att den gud du skapat dig är en god gud.
Du blottlägger dock en häpnadsväckande arrogans när du tar dig friheten att karva i snopparna på små pojkar bara för att du tror att det finns en gud som föreskrivit detta. Låt dom små välja själva när dom begriper vad dom väljer.
Gud finns nog men med stor sanolikhet endast i ditt huvud.
Skrivet av Svensk i 7:e generation 2012-01-13 20:39
Massiv hysteri hindrar samtal
Den massiva hysteri som uppvisas av omskärelsemotståndarna, visar svårigheten med att föra ett seriöst samtal i denna fråga. Många saknar uppenbarligen livsåskådnings- och världsbildsperspektiv för att tänka sig in i andra människors liv och leverne. "Judar och muslimer skär i snoppen på sina småpojkar, det är för jävligt och måste stoppas". Längre än så sträcker sig inte deras tanke och så sluter de omedvetet upp bakom Sverigedemokraternas politik och åsikter. Exempel är överflödiga. Kommentarerna här och överallt frågan kommer upp talar för sig själva.
Skrivet av MOB Produktion 2012-01-13 21:21
Intellektuellt ohederlig retorik
"Jag antar att han i konsekvensens namn även vill förbjuda barndop."
Om barn hade skalperats vid dopet hade jämförelsen varit relevant. Nu är den bara intellektuellt ohederlig.
Skrivet av Anna E 2012-01-13 21:59
Tack
En klok och sansad röst. Jag lyfter min hatt.
Skrivet av joppe 2012-01-14 10:02
Nej
Det är inte ok att omskära någon mot deras vilja.
Vare sig det är en Man, Kvinna, Jude eller Afrikan eller Barn.
Om man vill omskära sig så får man göra det , men man kan inte tvinga någon som är omyndig att göra det.
Skrivet av Oomskuren 2012-01-14 12:52
Svar till MOB Produktion
Jag brukar bli påhoppad för att jag ibland gör sanslöst överdrivna jämförelser, men nu känner jag mig tveklöst helt överträffad. Liksom Anna E lyfter jag på hatten. (Var inte det en intressant omskärelsemetafor förresten: "Lyfta hatten och gå vidare")
Skrivet av Pär Eliaeson 2012-01-15 23:26
Tack, Per!
Modigt och rakryggat i en oerhört infekterad och svår debatt.
För övrigt är Lars Dencik i SvD utmärkt. Självklart.
Skrivet av Lisa abramowicz 2012-01-16 17:05
Strålande, Per!
Bästa jag läst av wirten! Så otroligt inkännande och fint.
Skrivet av Lisa abramowicz 2012-01-16 17:06
Strålande, Per!
Bästa jag läst av wirten! Så otroligt inkännande och fint.
Skrivet av Cliff Barnes 2012-01-19 14:53
Nja
http://www.fof.se/tidning/2010/8/det-handlar-om-barnmisshandel
Skrivet av Bob Marley 2012-01-19 16:32
Wirten e en barbar!
ditt inlägg e lika uselt som ditt författarskap wirten!
du e mkt sentimental när du skriver om din förort o att du tillhör slammet!
men för barns räkning visar du inte en droppe medmänsklighet!
Skrivet av Per W 2012-01-19 16:36
Slammet?
Skrivet av AnitaG 2012-01-20 22:22
Tack till Per!
tack Per! Jag har alltid känt mig ambivalent till omskärelse som rit, men känner samtidigt att det finns ngt djupt obehagligt i kampanjen mot den..
Skrivet av Rozi 2012-01-21 20:34
Rozgar
Ljumskproblematiken bland fotbollspelande grabbar beror mkt på omskärelsens biverkningar och låg onanifrekvens vilket i princip gör att blodet ej cirkulerar i detta område.
Många drabbas men bland omskurna är det slutet på karriären
Skrivet av Yasmin 2012-01-30 13:18
Bra artikel!
Tack för en bra artikel. Ni som är mot det, tror ni att ett förbud kommer stoppa folk att utföra sin sedvänjor. Man gör detta för att man anser att det är bra för hälsan och det finns undersökningar som stödjer att så är fallet. Så om mitt barn har ex. skelande ögon ska jag vänta med operationen tills han blir myndig?
Skrivet av H Duru 2012-01-30 16:58
Jag förstår att denna debatt är så viktig och så stor men som muslim är det helt naturligt att omskäras. Jag känner många män som är omskurna och ingen har någonsin sagt något negativt om det. Det jag tycker är att den som ska omskäras bör vara 1-3 månader när det utförs eller vänta tills pojken är tillräckligt gammal att förstå. Har varit med om flera fall där barnet är typ 2-3år och själva sjukhusmiljön etc blir skrämmande för barnet men ingen får men eller ärr för livet för att den inte här kvar sin förhud. Det konstiga med detta uppror om manlig omskärelse görs av människor som inte har blivit omskurna eller har det i sin "kultur"/religion? Har aldrig hört klagomål från någon som är omskuren??? Du som är emot det gör inte det men varför bli så upprörd för våra vägnar?
Till Rozi som skriver om ljumskeproblem säger jag så här.... Låg onanifrekvens för omskurna ? Det tror jag är väldigt individuellt oberoende om man är omskuren eller ej.
Och till Dr Opera som säger att afrikanska män tror sig vara immun mot aids för att de är omskurna, säger jag så här....vad de tror är ju inget annat än okunskap. Här även hört att det finns de som tror att de blir botad från aids om de här sex med en jungfru/barn....som sagt felet är inte omskärelse utan okunskap i det ex du skriver om....
Skrivet av Alex 2012-02-02 02:23
Hela människor
Utan det skyddande höljet "foreskin" på penisen så förändras mekaniken. Då minskar blodtillförseln till penis i slakt tillstånd och blodgenomströmningen till omkringliggande delar som vävnader, nerver, muskler, ljumske osv.
Detta har en försvagande effekt på rörelserna som då man tex spakar bakåt under en simtur!
Alla rörelser med benen har sitt säte kring bäckenet.
Att blodet cirkulerar ordentligt där är ett måste för idrottare.
Kontraktionerna under en orgasm är stärkande och upplyftande för hela bäckenregionen.
Som alla vet så är muslimer och judar världens sämsta idrottare alla kategorier!
Som kuriosa kan nämnas Dubais VM i simning förra året som inte hade en enda manlig muslimsk tävlande!
Inte heller fotbollsvärlden,friidrotten eller gymnastiken innehåller sådana!
Skrivet av Wilde 2012-02-11 19:36
Marcus Wilde
Du är så ofantligt obildad! Voltaire var ju mest emot omskärelser av alla.
Dessutom så hade han "smakat" på homosexualiteten om du inte kände till det.
Voltaire var den störste antisemiten som funnits!
Skrivet av HaiderJugend 2012-02-20 23:18
Haider älskade förhud
Per borde flytta till Iran eller Syrien, där är alla omskurna sen barndomen!
Skrivet av Janne 2012-08-04 10:18
Fel från början...och slut
Redan din inledning "Det var förfärligt att höra Bengt Westerberg argumentera i Studio ett för förbud mot manlig omskärelse" visar att du är vilsen i debatten.
Westerberg vill inte förbjuda manlig omskärelse. Han vill att övergreppen på spädbarn ska upphöra. Den vuxne mannen kan själv avgöra om han vill bli omskuren.