Per Wirtén är författare och frilansskribent som skriver för bland andra Dagens arena samt kultursidorna på Expressen och Sydsvenskan. Han var chefredaktör för Arena fram till 1 januari 2010 och var också en av tidningens grundare. 2009 kom ett urval av hans artiklar i boken "Kosmopolitik nu!". I augusti 2010 ger Bonniers ut Per Wirténs nya bok "Där jag kommer från" om förorten och den fjärde stadsrevolutionen.
Skicka e-brev till Per Wirtén
Handskakningskrisen
BLOGGTEXT | Publicerad 2010-02-24 13:23 5 kommentarer
Det knakade i arbetsrummets tak i går. Helt hastigt. Men det var andra gången., i ena hörnet, ovanför bokhyllan med biografier. Där uppe ligger 55 cm snö, enligt pensionerad granne som varit uppe. Rasar det snart?
Har ni sett kommentarerna till mitt blogginlägg 11/2 om Arbetarens förre chefredaktör Rikard Warlenius? Om de som skriver är representativa för syndikalisterna 2010 så bekräftar de vad en person konstaterar: syndikalismens urartning till ett nytt KPMLr. Dystert för en rörelse med sådan frihetstradition. Mina år på 1980-talet som medarbetare på Arbetaren präglade mig – där fanns människor som var både öppna, nyfikna och radikala.
Förra veckan skrev jag ledare i Dagens arena om handskaksvägraren i Småland. I dagens SvD finns en understräckare av juristprofessorn Reinhold Fahlbäck som den intresserade måste pressa sig genom. (Den finns ännu inte utlagd, dåligt, kolla senare om den dyker upp). Han skriver om religionsfrihet i internationell rätt och drar slutsatsen att tingsrättens dom till mannens stöd var fel. Att vägra skaka hand är inte en religionsfråga i juridisk betydelse. Det har alltså inte förekommit religiös diskriminering.
Jag menar fortfarande att domen ändå är rimlig ur samhällsperspektiv. Jag skrev att vägra skaka hand innebär att man diskvalificerar sig för en hel del arbeten. Att inte anställa är knappast diskriminering. Så långt är jag med Fahlbäck. Men principfrågan gällde ju om staten har rätt att på den grunden neka en person olika arbetsmarknadspolitiska stöd, utbildningar och bidrag. Det tycker jag inte staten kan få göra. Det är skillnad på arbetsgivare och en stat. Arbetsförmedlingens avstängning är ju i förlängningen ett slags bannlysning ur välfärdsstaten. Det är orimligt. Oavsett hur juridiken definierar vad som ska skyddas som religion.
Ännu inga knakningar i dag. Har noll lust att gå upp genom takluckan i badrummet, ut på taket och skotta. Det är högt och läskigt. Jag har läst att tak ska klara 80 cm snö.
Kråk Ulof i Bäck å ana rikti fok Fotografier av Karl Lärka 1916-1934 (Modernista, 2004)
Tidigare ansåg de flesta av oss att fattigdomen var förlagd till den tredje världen. Fattigdom kopplades till bilder på svältande afrikaner, utblottade indier och misären i de ändlösa kåkstäderna runt den fattiga världens storstäder. I dag är bilden mer komplicerad.
bild
bild
Skrivet av Fabian 2010-02-25 11:42
Retoriska knep
I stället för att svara på den kritik som i kommentarerna riktas mot Wirténs beskrivning (i sitt blogginlägg 11/2) av att Arbetarens förra chefredaktör, Rikard Warlenius, skulle vara satt i blockad, vänder givetvis Wirtén på steken och anklagar SAC för att vara ett nytt KPMLr. Ett lika simpelt som fult sätt att krångla sig ur kravet på att svara på vad han menar med att Warlenius skulle vara satt i blockad, samt på vilket sätt Arbetarens nya chefredaktör skulle vara leninist, som Wirtén anklagar honom för. Men det är fult men inte förvånande eftersom Wirtén sedan tidigare gjort sig känd för tydliga kunskapsbrister i demokrati och journalistisk verksamhet.
Skrivet av pulky 2010-02-25 17:36
Varför?
Vad är det som gör SAC till 2010 talets kpmlr? Eller rättare sagt, vad är det i kommentatorernas inlägg som gör SAC till kpmlr?
Skrivet av Kpmlr 2010-02-25 17:55
Lägg ner
Men herregud. Sluta fåna dig nu med kpmlr och leninsm. Är ju pinsamt för att komma från en chefredaktör som borde kunna ha lite substans bakom sina åsikter. Suck, tänk att du har betalt för att sitta och skriva denna dynga.
Skrivet av Ragnar Casparsson Arbetarens mest talangfulle medarbetare! 2010-02-27 01:58
Arbetaren var bättre
när du medarbetade med krönikor, Leif Hallstan var chefredaktör och jag var ny medlem i SAC.
Att påstå att tidningen och för den delen SAC inte fortfarande skulle präglas av människor som är öppna, nyfikna och radikala är bara löjligt.
Mycket snack om blockader en reell blockad som har ägt rum på tidningen Arbeteren var då Martin Nilsson tog över som chefredaktör från Hallstan ca 1991 och förbjöd Ahto Uisk att skriva ledare. Uisk kom tillbaka som ledarskribent först då Anna-Klara Bratt tillträtt som chefredaktör 1998 var Arbetaren måntro leninistisk redan då? :-)
Skrivet av Selänne 2010-03-12 14:49
Nyanser
Leninism? Nja, Lenin han hade ju lärt sig en del av Bakunin och Blanqui.
Den demokratiska centralism som kommit i bruk på senare år kanske leninister vill ha för sig själva.
Pettssons variant består i att han bussat bolagsstyrelsen på personalen, som förstärkta med något slags konsult slagit näven i bordet. Så här beskriver den nye chefredakötren läget i sin skrivelse till CK:
"Tillträdet av mig som chefredaktör och kongressmandatet att förändra tidningen har lett till samarbetssvårigheter från delar av personalgruppen vilket drabbat den psykosociala arbetsmiljön. I förhandling med personalens driftsektion i dcember påtalade bolagsstyrelsen att man ser allvarligt på situationen och om inte en lösning nås kommer bolagsstyrelsen gå in i produktionen (som man tidigare gjort på Federativs Tryckeri) för att garantera arbetsmiljön och utreda omplaceringsmöjligheter."